Avaliação de IA com evidência, não opinião.

Não, e desconfie de quem prometer isso. A Lyditt é um assessment de maturidade: um diagnóstico estruturado com evidência auditável. Ele fortalece sua posição diante de reguladores e clientes, mas não substitui certificações regulatórias onde elas existirem.

Não. A Lyditt não emite parecer de asseguração e não substitui o seu auditor. O que entregamos é a evidência reproduzível que sustenta o que você vai afirmar diante dele: mesmo input, mesmo veredito, com a camada e a razão registradas caso a caso.

Não. O coletor roda no seu ambiente, com as suas credenciais, e envia apenas as respostas da IA aos casos de teste. Sua chave nunca transita para a Lyditt.

Porque um juiz-LLM pode dar vereditos diferentes para a mesma resposta, e um resultado que muda a cada execução não se sustenta em auditoria. Nosso motor é determinístico: as regras são versionadas e o mesmo input produz o mesmo veredito, hoje e daqui a um ano.

Casos de nuance vão para revisão de especialista, deliberadamente. Cada decisão humana fica registrada numa trilha de auditoria imutável (autor, data, justificativa) e aparece no relatório, ao lado do veredito automático.

Sim, é um dos usos mais comuns. Para a comparação ser justa, os sistemas passam pelas mesmas condições de avaliação, então os relatórios saem comparáveis lado a lado. E a bateria de casos é atualizada continuamente: cada avaliação reflete os cenários mais recentes.

Não. A base de casos cobre LLMs e chatbots, modelos de machine learning clássico (viés algorítmico, estabilidade de score, data drift), agentes autônomos (contenção de ações, escalada de privilégios, rastreabilidade de decisões) e sistemas embarcados ou híbridos. O tipo declarado no escopo define automaticamente quais casos se aplicam.

Serve como insumo, não como substituto. A AIA é conduzida pelo operador do sistema e cobre impacto sobre direitos fundamentais, medidas mitigadoras e governança. A Lyditt entrega a parte técnica que ela cita: testes de viés e discriminação, conformidade e rastreabilidade, com evidência reproduzível caso a caso.

Serve como evidência, não como substituto. As duas resoluções pedem acompanhamento especializado e contínuo da IA em uso, sem definir o método. A Lyditt entrega a evidência técnica reproduzível desse acompanhamento, com casos ancorados em cada norma, e o laudo pode ser reemitido a cada atualização do sistema.

O escopo inclui a verificação de enquadramento e da documentação obrigatória: gestão de risco, registro de eventos e supervisão humana comprovada, nos termos do Anexo III do EU AI Act. Essa parte é avaliada sobre as suas evidências e entra no relatório em aba própria. No EU AI Act, essas obrigações valem a partir de 2 de dezembro de 2027.

Sim. No financeiro, casos ancorados na Resolução CMN 4.557 (validação independente de modelos de risco) e em análise de crédito, além da trilha de ML clássico: viés, estabilidade de score e data drift. Na saúde, terminologia clínica crítica, recusa de recomendação não autorizada e as exigências da Resolução CFM 2.454, como mediação médica e registro no prontuário. No jurídico, injeção de instrução em contrato sob análise, independência diante de tese já fechada, cálculo processual exato e supervisão do magistrado exigida pela Resolução CNJ 615. RH, ESG e tecnologia também têm casos.